Больше половины специалистов (51,8%), принявших участие в исследовании мнения интернет-аудитории врачей, проведённом аналитической компанией RNC Pharma и порталом российского врача "Медвестник" отмечает, что система НМО в текущем виде представляет собой "чистый формализм". Второй по популярности вариант ответа: "большинство курсов очень "общего характера" с минимальной ценностью", так ответили порядка 15,4% участников исследования. Ещё порядка 7,6% респондентов оценивает качество контента как "очень низкое", поскольку в контенте встречается масса неточностей, очевидных для профильного специалиста. Вариант "предпочитаю самостоятельное изучение специальной литературы, в т.ч. зарубежные источники" выбрали 8% врачей, в строгом смысле слова этот факт так же скорее отрицательно характеризует систему НМО как минимум в части актуальности представленного контента. Положительное отношение к качеству образовательного контента высказали только 13,9% врачей, принявших участие в исследовании. Примечательно, что данный вариант ответа имел выраженные гендерные отличия, так представители женской аудитории выбирали его в три раза чаще, чем врачи-мужчины. Особняком стоит ещё одна проблема, в варианте ответа "другое" многие специалисты отмечали, что в образовательных курсах встречается "много очевидной рекламы" конкретных ЛП.
